Blog
Pourquoi certains moyens de paiement ne peuvent pas recevoir
iDEAL, Bizum, BLIK, Zelle, TWINT : la difference entre un rail de collecte et un rail de versement, et pourquoi aucun prestataire ne peut la contourner.
- Signature
- Equipe editoriale Fiatside
- Publie le
- Mis a jour le
- Duree de lecture
- 9 min de lecture
« Pourquoi ne proposez-vous pas iDEAL ? Tout le monde l'utilise aux Pays-Bas. » La question est legitime, et la reponse n'est pas commerciale. iDEAL ne peut pas recevoir de fonds. Ce n'est pas une limite que nous n'avons pas encore levee : c'est ce que ce rail est.
La distinction entre un rail qui encaisse et un rail qui verse structure tout le paysage des paiements. Une fois comprise, la liste des moyens de paiement disponibles sur n'importe quel service cesse d'etre arbitraire.
Push et pull : deux directions, deux infrastructures
Un rail push transporte de l'argent depuis le compte de l'emetteur vers celui du beneficiaire, sur ordre de l'emetteur. Un virement SEPA, un PIX, un NIP nigerian sont des rails push. C'est l'emetteur qui declenche, et le beneficiaire n'a rien a faire.
Un rail pull fonctionne dans l'autre sens : le beneficiaire — typiquement un commercant — presente une demande de paiement, et le payeur l'autorise. Un prelevement SEPA, un paiement par carte, un paiement iDEAL sont des rails pull. Le flux d'argent va du payeur vers le commercant, mais l'initiative appartient au commercant.
Un service qui doit vous verser de l'argent a besoin d'un rail push. Un rail pull, par construction, ne sait pas faire cette operation : il n'existe pas de message « envoyer des fonds » dans son protocole.
Les cas concrets, un par un
iDEAL, Pays-Bas
iDEAL initie un virement depuis votre banque vers un commercant, avec authentification dans votre application bancaire. Le protocole ne comporte pas d'operation inverse.
Ce que nous faisons a la place : votre compte iDEAL est adosse a un IBAN neerlandais. Nous creditons cet IBAN en SEPA Instant, generalement en moins de dix secondes. Le resultat sur votre solde est identique ; seul le chemin differe.
Bizum, Espagne
Bizum permet des transferts entre particuliers espagnols via un numero de telephone. Le schema n'accepte pas de versement depuis une entreprise etrangere : ce n'est pas une question technique, c'est une regle du service.
A la place, nous creditons l'IBAN espagnol auquel votre Bizum est rattache, en SEPA Instant.
BLIK, Pologne
BLIK genere des codes a usage unique pour payer. Le code sert a autoriser un debit, pas a recevoir un credit.
A la place : l'IBAN polonais de votre banque, credite en SEPA — ou, via notre partenaire, sur le rail instantane domestique polonais.
TWINT, Suisse
TWINT est une surcouche applicative de votre compte bancaire suisse. La reception d'un versement depuis un tiers etranger n'est pas prevue par le schema.
A la place : l'IBAN suisse correspondant, credite par virement en CHF ou en EUR.
Zelle, Etats-Unis
Le cas le plus mal compris. Zelle fonctionne techniquement entre comptes bancaires americains et regle en quelques minutes. Mais son reglement d'usage reserve le service aux transferts entre personnes qui se connaissent et interdit contractuellement l'usage commercial par un tiers.
Autrement dit : un prestataire pourrait techniquement y pousser des fonds, et ne peut pas le faire de facon conforme. Un service qui vous propose « payout Zelle » soit passe par un montage qui viole les regles du reseau, soit fait autre chose et l'appelle Zelle. Dans les deux cas, le risque de fermeture de compte est pour vous.
A la place : ACH pour un delai d'un a deux jours ouvres et un cout minime, ou un virement wire pour un reglement le jour meme a un cout plus eleve.
Satispay, MB WAY, QRIS
Meme logique. Satispay et MB WAY sont des surcouches d'un compte italien ou portugais : on credite l'IBAN sous-jacent en SEPA Instant. QRIS est un schema de paiement marchand par QR code en Indonesie ; verser sur un portefeuille indonesien demande un partenaire local, que nous n'avons pas ouvert.
Et la carte bancaire ?
La carte est l'exemple parfait d'un instrument pull qui a fini par acquerir une capacite push, et cela merite d'etre explique parce que la confusion est generale.
Un paiement par carte est un pull : le commercant demande, votre banque autorise. Mais les reseaux de cartes ont ajoute une operation inverse, appelee credit original — Original Credit Transaction — commercialisee sous les noms Visa Direct et Mastercard Send. Elle permet de pousser des fonds vers le compte adosse a une carte, en quelques minutes.
Trois raisons pour lesquelles nous ne l'utilisons pas comme rail principal :
- Le cout. Un credit vers carte se facture nettement plus cher qu'un virement domestique, et le cout varie selon l'emetteur et le pays. Sur un rail ou le virement local coute une fraction de centime, la difference n'est pas defendable.
- Le taux d'echec. Toutes les cartes ne sont pas eligibles. Les cartes prepayees, les cartes virtuelles a usage unique et certaines cartes d'entreprise refusent les credits. Un echec se decouvre apres l'envoi.
- La duree de vie. Une carte expire tous les trois ou quatre ans et change de numero. Un IBAN, une cle PIX ou un NUBAN ne changent pas.
Autrement dit, le credit vers carte existe et fonctionne. Il resout un probleme d'accessibilite dans les pays ou le virement domestique est faible, pas un probleme de cout la ou il ne l'est pas.
Pourquoi ce n'est pas « une question de partenariats »
Une objection revient : « d'autres y arrivent, vous manquez juste d'integrations ».
Trois reponses, dans l'ordre de solidite.
- Le protocole n'a pas l'operation. Pour iDEAL ou BLIK, aucun accord commercial ne cree un message de versement qui n'existe pas dans la specification.
- Le reglement du schema l'interdit. Pour Zelle, l'obstacle est contractuel. Un accord ne se negocie pas contre le reglement du reseau lui-meme.
- Le partenaire local manque. Pour QRIS, l'obstacle est reel mais surmontable. C'est le seul cas de cette liste ou « pas encore » est la bonne reponse.
Nous affichons ces sept cas sur la page des moyens de paiement, avec le motif de chacun, plutot que de les faire disparaitre de l'interface. Un moyen de paiement absent sans explication ressemble a un oubli ; un moyen de paiement absent avec sa raison est une information.
La consequence pour vous
Dans presque tous les cas europeens, le rail de remplacement est le meme : votre IBAN, credite en SEPA Instant. C'est souvent plus rapide que le rail que vous cherchiez, parce que SEPA Instant regle en secondes 24 heures sur 24.
Ce qui change, c'est ce que vous devez fournir. Un rail pull vous demande un numero de telephone ou une authentification dans une application ; un rail push vous demande un IBAN et un nom de titulaire exact. C'est un peu plus de saisie, et c'est la contrepartie de la possibilite de recevoir.
L'exception PayPal
PayPal occupe une categorie a part et merite un paragraphe, parce qu'il ressemble a un contre-exemple.
PayPal est un compte de paiement, pas un rail. On peut y etre paye, ce qui en fait une destination de payout valide, et il atteint des pays ou aucun rail local ne nous est accessible. C'est la raison de sa presence dans notre catalogue.
Mais il se comporte comme un compte, pas comme un rail instantane. Le solde credite est une somme detenue par PayPal, et son retrait vers votre banque a ses propres delais, ses propres conditions et parfois ses propres frais. Un credit qui arrive en quelques secondes ne signifie pas de l'argent sur votre compte bancaire en quelques secondes. PayPal applique en outre ses propres regles de risque aux fonds entrants, retenues comprises, que nous ne voyons pas et ne controlons pas.
Notre position est de le proposer la ou il apporte reellement de la couverture, et de dire clairement qu'un rail bancaire local, quand il existe, est plus rapide de bout en bout et moins cher. La comparaison methode par methode, a montant fixe, est sur la page Comparer les rails.
Comment reconnaitre un rail qui ne peut pas recevoir
Trois indices suffisent, sans connaissance technique :
- Il sert principalement a payer un commercant. Carte, QR code, code a usage unique : ce sont des instruments de paiement, pas des comptes de reception.
- Il n'a pas d'identifiant de compte stable et public. Un IBAN, un NUBAN, une cle PIX peuvent etre communiques a un tiers pour qu'il vous paie. Un code BLIK a usage unique ne le peut pas.
- Ses conditions parlent de « transferts entre proches ». C'est la formulation typique d'un schema qui interdit l'usage commercial.
Quand ces trois signaux sont reunis, aucun service ne pourra vous y verser des fonds. S'il l'affirme, la question a poser est : par quel mecanisme exactement ?
Pour la liste complete des rails que nous operons reellement, avec leurs delais mesures et leurs plafonds, voyez la page des moyens de paiement et Comprendre les rails de paiement.
- ideal
- bizum
- zelle
- rails